Introduction to Sociology 1

Pre-requisites: Prior knowledge acquired in high school sociology courses and a sufficient degree of knowledge of general cultural ideas.

Course objectives:

Course description: Theoretical instruction introduces students to basic concepts, theories and methods of analysis of the historical and social context for the appearance of sociology as a science, inequality in divisions of labor, wealth, power, status, identity formation, environment and crime. Practical instruction is conducted through participation of students in discussions, writing and debating exploratory seminar papers on a selected topic, enabling students to master key concepts from the perspectives of founders of basic theoretical and methodological approaches to research in sociology.

Learning Outcomes: Gaining critical insights, research tools and skills for the analysis of social structures and their development, power, poverty, deviance, gender identity and social ecological risks.

Literature/Reading:

• Haralambos, M.(2002): Sociologija - teme i perspektive, G. Marketing, Zagreb strane: 2-21,23-38,49-96,111-125, 127-139, 348-361,372-385,588-604,609-647, 685-693,694-717
• Gidens, Entoni (2007): Sociologija, EF, Beograd, strane:2-20, 24-49, 86-111, 126- 7, 210-226,316-341,616-648
• Izvorni tekstovi relevantni za pisanje i odbranu odabranog seminarskog rada od kojih se neki mogu naći na stranicama Uvoda u sociologiju1 http://lms.f.bg.ac.rs/course/view.php?id=10
• Haralambos: 2-9, 20-21; Gidens: 2-6, 20, 24-49
• Mils, Rajt, Sociološka imaginacija, Beograd 9-15
• Vera Vratuša(-Ž), 2011: „Uvod u sociologiju s interaktivnim pojmovnikom - otvoreni projekat", http://lms.f.bg.ac.rs/mod/resource/view.php?id=4622
• Botomor, Tomas, Sociologija kao društvena kritika, Zagreb , 9-13
• Berger, H.; Kelner, P., Sociologija u novom ključu,Niš, 30-42
• Guldner, A. Za sociologiju , Zagreb, 11-33
• Haralambos: 9-14, 17-18 Gidens: 7-14, 17-19.Poželjno je pročitati i odgovarajuće delove završnih poglavlja o teoriji i metodu koji se detaljno obrađuju u Sociologiji 2
• Haralambos: 14-16, 18-19; Gidens: 14-16, 19-20, 86-111. Poželjno je pročitati i odgovarajuće delove završnih poglavlja o teoriji i metodu koji se detaljno obrađuju u Sociologiji 2
• Haralambos:127-139 (139-197); Gidens: (116-126)126-127 (127-149) (u zagradi je dopunska literatura)
• Bek, U. Rizično društvo, Ja sam ja, 173-194
• Gidens:616-648
• Bek, U, Rizično društvo: O logici raspodele dobara i raspodele rizika31-75 Politička teorija znanja u rizičnom društvu 75-125
• Haralambos, 2002: 348-361; 372-385; Gidens:210-226
• Dirkem, Emil, Pravila sociološke metode, Pravila koja se odnose na razlikovanje normalnog i patološkog, 55-76
• Jugović, A, Moralna panika i društvene devijacije na selu, Socijalna misao, vol.15, br.3, 41-57
• Merton, A., Anomija i društvena struktura u Kuvačić, I, Funkcionalizam u sociologiji, 1999, Zagreb, 327-336
• Haralambos:33-36;685-693 Gidens: 11,(289-291)
• Dirkem, E., Mehanička i organska solidarnost; Podela iznuđenog rada u O podeli društvenog rada, Prosveta 1972, 154-162; 363-374
• Marks, K., Otuđeni rad, Ekonomsko filozofski rukopisi, u Dela,Prosveta, 1972, t.3, 216-226
• Marks, K, Buržuji i proleteri, u Komunistički manifest,Dela, Prosveta, 1975,t.7; Građanski rat 1848-1850 u Osamnaesti brimer Luisa Bonaparte, DELA, t.11, 91-98
• Volerstin, E. Teoretska repriza, u Savremeni svetski sistem, CEKADE, 1986, 261-269
• Haralambos:23-32, 36-38; 111-125; (Gidens: 288-296)
• Veber, M., Klase, staleži, stranke, u Đurić, M. Sociologija Maksa Vebera, Matica Hrvatska, 1964, 303-319
• Braverman, Radnička klasa 311-339 u Rad i monopolni kapital,
• Dejvis, Mur (Davis, Moore), Neki principi stratifikacije; Tumin(Tumin), Kritička analiza, u Kuvačić,I., Funkcionalizam u sociologiji, Naprijed, 1990:345-355; 356-367
• Haralambos 49-96; 694-717 (Gidens: 297-310; 380-419)
• Wright,E.O. (editor), Introduction (prev) za Alternative Foundations of Class Analysis, December, 2002, http://www.ssc.wisc.edu/~wright/Found-TC.PDF
• Lazić, Cvejić, Promene društvene strukture u Srbiji: slučaj blokirane postsocijalističke transformacije, u Milić,A. (ur) (2004) Društvene transformacije i strategije društvenih grupa. Beograd:ISIFF
• Haralambos: 588-604, 609-647 (Gidens: 54-81; 425-436)
• Veber, Moć i vlast (253-254), Tri čista tipa legitimne vlasti (320-327) u Đurić, M, Sociologija Maksa Vebera,
• Parsons, T. Hobs i problem poretka, u Kuvačić, Funkcionalizam u sociologiji, Naprijed, 1990, 175-180
• Vratuša, V.,“Stavovi o privatizaciji u Srbiji krajem XX i početkom XXI veka“, Milić, A. (ur.) (2004) Društvena transformacija i strategije društvenih grupa. Beograd: ISIFF
• Gidens: 316-341
• Pareto, V, Kruženje elita u Kuvačić, Uvod u sociologiju Odabrani sociološki radovi, 366-370
• Kont o pozitivnoj metodi i politici, u Fiamengo, Ante, 1987, Saint-Simon i Auguste Comte, Naprijed, Zagreb, 336-341, 343-349
• Marks Teze o fojerbahu u Marx, K., F. Engels, 1971-1986,: Dela, Prosveta, Beograd, t.6,6>; Predgovor za Prilog kritici političke ekonomije, ibid. t 20, 331>
• Durkheim, Emil, Šta je to društvena činjenica, Pravila koja se odnose na posmatranje društvenih činjenica, u Pravila sociološke metode, Savremene škole, Beograd, 1963, 21-30, 31-54
• Max , W eber: Pojam sociologije i društvenog delanja, u Đurić, M., 1964: Sociologija Maxa Webera, Matica Hrvatska, Zagreb, 199-223
• Herbert Blumer: Društvo kao simbolička interakcija u I. Spasić, Interpretativna sociologija, Zavod za udžbenike i nastavna sredstva, Beograd, 1998, 63-74
• Gofman Eric, Predstavljanje sebe u svakodnevnom životu u I. Spasić, Interpretativna sociologija, Zavod za udžbenike i nastavna sredstva, Beograd, 1998, 63-74
• Harold Garfinkel, Šta je etnometodologija u I. Spasić, Interpretativna sociologija, Zavod za udžbenike i nastavna sredstva, Beograd, 1998, 123-142
• Dahrendorf, R. Homo sociologikus, Gradinam društvena uloga, položaj i status 141-151
• Milić A, Sociologija porodice, Porodica između hijerarhije i simetrije odnosa pol-rod, 29-31
• Videti u prvoj nedelji/temi Sociološki pogled na svet
• Klajv Ponting, Ekološka istorija sveta, Odiseja, Beograd, 2009: Osnove nejednakosti,180-188, 195-198, 203-208
• Andre Gorz Ekologija i politika, Prosveta, Beograd, 1982, Ekologija i kriza kapitalizma, 50-64, 71- 72
• Gorc, A.Ekologija i politika, Prosveta, Beograd, 1982, Samoupravljanje i društveno heteroupravljanje, 64-71
• Donella H. Meadows i dr, Granice rasta, Stvarnost, Zagreb, 111, 140-151
• Sylvia Walbby, Theorizing Patriarchy,1994, Blackwell Publishers: Strukturisanje patrijarhalnog društva (en.), 20-24, 178-82, 200-201
• Engels, F, Poreklo porodice, privatne svojine i države, gl.2, odeljak 4, klasni sukob muškaraca i žena u okviru monogamnog braka
• Gidens, E.Društveni pokreti u "radikalizovanoj" modernosti u Posledice modernosti, Beograd, 1998: 145-164
• Darendorf, R.Homo sociologikus, Niš, 1989, 199-213
• Pismo indijanskog poglavice plemena Sijetla predsedniku SAD Pirsu iz 1854. godine, u „Novi svet je moguć“, autori Dunja i Ljubodrag Simonović, Beograd, 2007.
• Milosavljević, M.,Siromaštvo u svetu i u Srbiji, Socijalna misao, 2008, vol. 15, br. 4, str. 7-27
• Fridrih, E,, Položaj radničke klase u Engleskoj-Rezultati, u Marks, Engels, Dela, t. 4, 183-210
• Beker, H, Devijantnost i devijanti, u Spasić, I, Interpretativna sociologija, 74-86
• Engels, F, : O autoritetu, u DELA, Prosveta, 1979, t.29, 351-355
• Mils: Vladajuća elita u Elita vlasti,327-358
• Klajv Ponting, Ekološka istorija sveta, Odiseja, Beograd, 2009: Osnove nejednakosti,180-188, 195-198, 203-208
• Debata o Kulturi siromaštva Oskara Luisa, (en) http://lms.f.bg.ac.rs/file.php/10/Oscar_Lewis_Culture_of_poverty_debate.pdf
• Debata o Podklasi Čarlsa Mureja, Introduction(en) http://lms.f.bg.ac.rs/file.php/10/Charles_Murray_underclass_debate.pdf